// Versus
Caddx Ant（14mm アナログカメラ） vs RunCam Nano 4（14mm アナログカメラ）
Whoop・マイクロ機用の小型アナログカメラ対決。スペックの違いを表で整理しました（★＝数値で比べられる項目の優位側）。
| スペック | Caddx Caddx Ant（14mm アナログカメラ） | RunCam RunCam Nano 4（14mm アナログカメラ） |
|---|---|---|
| 価格 | ¥2,600★ | ¥3,000 |
| 重量 | 2g★ | 3g |
| 映像規格 | アナログ | アナログ |
| カメラ幅 | 14mm | 14mm |
| 購入 |
数字でわかる違い
- 価格は「Caddx Ant（14mm アナログカメラ）」が約¥400安い
- 重量は「Caddx Ant（14mm アナログカメラ）」が1g軽い
※ 上記はスペック表から機械的に整理した事実です。チューニング傾向・入手性などスペックに現れない違いは、各パーツページの解説をご覧ください:Caddx Ant（14mm アナログカメラ）/RunCam Nano 4（14mm アナログカメラ）
どちらが自分の機体に合うかはQuad Builderで構成に入れると互換性ごとチェックできます。他のパーツと組み合わせて比較したいときはパーツ比較へ。